Julia | 2010-07-24 20:48
Witam. Bardzo prosze o interpretację wyników II badań RM: Wynik I z kontrastem:- Poszerzeni przestrzeni podpajęczynówkowej płatów czołowych obustronnie-przy zgodnych danych klinicznych mogace mieć charakter pourazowy. W polu szyszynki widoczna drobna struktura o płynowej IS,bez ewidentnych cech wzmocnienia kontrastowego o wym.5mm mogaca odpowiadać torbieli. Wynik II bez kontrastu:-Cechy wyraźnego symetrycznego zaniku korowego obu płatów czołowych. Przestrzeń płynowa przymózgowa jest obustronnie poszerzona od 0,5-1,0 cm. CZy oba wyniki wskazują takie same cechy? Czy powinnam kontrolować badanie RM co jakiś czas? Oba badania miałam robione z powodu incydentów niedokrwienia mózgu /TIA/ polegajace na nocnej dezorientacji /co miało miejsce kilka razy/ oraz powtarzajace się incydenty zaburzenia widzenia do 3 krotnego zaniewidzenia całkowitego. Okulista wykluczył po szczegółowych badaniach przyczyny okulistyczne. Choruję na napadowe AF. Intensywne napady zaburzenia widzenia /4 krotnie co dziennie/ miałam miesiąc temu po zabiegu kardiologicznym. Myślę, że wyniki badania RM nie odzwierciedlają tego ale chciałabym aby to ktoś potwierdził?
Interna.com.pl › forum chorób + mapa + info